医药三巨头胰岛素相继在美降价超70%，浅析胰岛素市场

【重磅录像】颜宁：“AI在结构生物学中的未达之地”

导览：礼来、诺和诺德、赛诺菲三家胰岛素在美市场相继降价，究竟是以此来追求更大的利润空间，还是另有原因？浅析胰岛素市场……

3月1日，美国礼来公司宣布，他们将先于联邦政府将最常用的胰岛素价格削减70%，在3月11日，丹麦诺和诺德公司也宣布其正在将其胰岛素产品的价格下调高达75%，随后法国赛诺菲公司效仿礼来和诺和诺德，甚至将胰岛素价格下调高达78%，并且限制了患者的自付费用。

群众呼吁与市场竞争

众所周知，胰岛素是糖尿病患者的必备药物，根据统计，全球约有4600万人因贫困或其他原因无法获得胰岛素，尤其在贫困国家居多。

虽然此次降价只局限于美国这个发达国家，但无疑是一个良好的开端。

胰岛素的价格因不同品牌、剂型、规格和地区而异，在不同国家和地区，价格也会有所不同。一般而言，使用常规人胰岛素注射液的患者，每天的费用在人民币10元到50元左右。而随着技术的不断更新和新型胰岛素的问世，价格也在不断变化。

对于有些家庭，长此以往的费用支出并不一定能让人负担得起，因而产生了许多的社会呼声，而对于一个企业，利益的追逐是和社会责任势均力敌的两股力量，有时甚至超出社会责任，糖尿病并非罕见病，胰岛素并非难研究的药品，其研发成本已不像其他的罕见病那样高昂，且受众群体之广，其价格的下调必然会为一个企业的声誉带来更大的益处。

党派冲突

对于此次美国胰岛素市场的大幅降价，除去群众呼吁和市场竞争的因素，或许还与美国党派冲突有关。

美国政党冲突主要集中在两大主要政党之间。在经济政策方面，共和党倾向于推行减税、放松监管、提高商业自由度等政策，而民主党则更强调税收调节、保护消费者、扩大财政开支等政策。这些明显的对决成为了美国政治的主要特征之一。

此次降价与民主党可能有一定的关系。过去几年，民主党一直在呼吁降低药物价格，胰岛素是一种需要长期使用的药物，价格的过高对于糖尿病患者来说是一个巨大的经济负担。如果降价政策能够顺利地实施，将有助于减轻这种负担。早前三家公司均已对胰岛素产品施行过降价措施，赛诺菲公司是2019年5月宣布将胰岛素价格下调50%，礼来公司随后宣布在同年的7月份将其胰岛素价格下调了60%，而诺和诺德公司则是在2020年1月将其胰岛素价格下调至50%。

民主党派人士对于降价的执着并未止于此，他们依然在推动价格的下调，像胰岛素这样的受众人群更多的药物，其降价所带来的社会影响力无疑是巨大的，而这个结果也侧面体现出民主党派在这场斗争中的胜利，其之后所带来的连锁效应会使哪个党派成为既得利益群体，答案显而易见。

结语

据分析，全球人胰岛素市场规模在2030年将达到901亿美元，在2022-2030年，年复合增长率为8.1%。

近年来，胰岛素的价格不断攀升，这给患有糖尿病的患者带来了较大的负担。一般来讲，药品的价格会受到许多因素的影响，包括政府监管、市场竞争、药品供应商的策略等。赛诺菲、诺和诺德和礼来等制药公司降低胰岛素的价格，其主要原因是争取更多的市场份额以及响应社会的呼声。

现在的再一次降价，主要原因有下：

产品迭代的过渡

随着新型胰岛素和更好的糖尿病管理技术的出现，糖尿病管理已经从传统的胰岛素注射用药方式向更高效、更方便和更可持续的治疗方式转变，如赛诺菲最新的胰岛素产品赛益宁即将在中国上市。这意味着市场上的竞争更加激烈，药品价格也需要更加合理。

民生改善的响应

公众呼吁政府和制药公司降低胰岛素药价已经持续了一段时间，并引起了政策制定者，专家学者和媒体等多方关注。这种外部压力也促使制药公司调整其定价策略来提供更加合理的价格，以满足广大患者的需求。

党派斗争的产物

其背后能看出是哪个党派的胜利。

对于胰岛素的未来价格走向，医药行业在需要考虑利益和法律问题如回报投资者、保持竞争力和收益等的同时，还需致力于关心人类健康问题，坚持商业伦理和社会责任，平衡人类的健康和经济发展之间的关系，这才是医药人的使命与贡献。