药时代第111期直播笔记 | 欧美儿童药物开发相关的法规和指导原则

中国首款自研P-CAB替戈拉生片获批 罗欣药业“创仿结合”战略迎新里程碑

药时代第111期直播笔记 | 欧美儿童药物开发相关的法规和指导原则
前言

2015年以来,在天时地利人和的大环境下,中国的新药研发处于一个前所未有的大变局阶段,百把竞技、百炼创新、百家上市、百药争先!药时代为中国的创新代言,为优秀的企业做推荐!在国家以患者为中心、以临床价值为导向的政策指导下,越来越多的中国药企开始聚焦未满足的临床需求,而儿童用药就是其中之一。大量的常用药说明书并没有儿童用药信息,往往只写着儿童用量酌减或者遵医嘱,儿童用药剂量靠猜、分药靠掰是很普遍的现象,这也增加了儿童用药的风险。

 

20年前,欧美国家先后立法鼓励和要求药物在儿童群体中评估,并且授权欧美的监管机构根据立法撰写指导原则,监督儿童药物开发的审评审批。药时代第111期直播,有幸邀请到浙江朗华制药有限公司副总裁毕明达博士来为我们解读欧美儿童药物开发相关的法规和指导原则,看看该如何帮助全球制药企业更好地推进儿童药物开发,以及如何借鉴应用到中国儿科药的工作实践中,助力国内儿童用药研发向国际接轨。

 

01

全球儿科用药研发现状

 

根据过去以往的儿科药物开发的经验教训,发现儿童群体和成人群体,在药动和剂量上是不同的。由于这种不同,药物在儿童群体中包括安全性和有效性的评估,还是非常重要的,特别是PK方面的评估,但目前这种评估是很匮乏的。

为什么会引起这种评估的匮乏?总结来说,主要有两个原因:

第一种原因是,药物在儿童群体的测试不被鼓励。因为在儿童身体上测试药物,会有道德上的担心。此外,还有安全上的担心,怕伤害儿童。有的人还认为在儿童身体上测试药物的责任远远大于在成人群体中测试,这也算是一种担心。有些人认为儿童和成人只在体重方面不同,其他都相同。种种原因导致药物在儿童群体中的测试不被鼓舞。

第二种原因是,药物在儿童群体中评估有内在的难度。这里毕博列举了3个理由,儿科病人数量相对成人要少;儿童病来得及、但恢复的快,这种情况对药物公司来说不具有药物开发的吸引力;开发儿科药物需要好多的support体系,包括厂房、设备、实验室和相关的技能,这些系统相对成人来说比较匮乏。

在成人药物开发方面,这些系统比较完善。但导致匮乏的最重要的一点是,儿童药物开发的法规匮乏。如果没有法规、没有指导原则、不能要求药物公司开发儿科药,就改变不了现在儿科药物匮乏的现状。

02

如何解决儿童用药评估匮乏问题?

 

解决这种匮乏需要做出两种改变:一是做出观念上的改变,25年前的观念是为了保护儿童,我们不在儿童身体上测试药物,而现在的观念是我们要在儿童身体上测试,来保护他们;二是一定要拟定儿科的药物开发法规和指导原则。

以美国为例,第一个比较正式的儿童药物开发法规是1997年的FDA Modernization ActFDAMA。2002年由美国的参议院和众议院拟定了一种奖励性的法规,叫Best Pharmaceuticals for Children Act,简称为BPCA。它不是强制性的,该规定要求FDA可以邀请药物公司参与,但药物公司有权利决定参与还是不参与,也因此法规的overall效果不是很明显。

由此,在2003年美国的参议院和众议院又拟定了一个新的法规叫Pediatric Research Equity Act,简称为PREA。这是一个强制性的法规,法规要求药物公司的某些药物需要对儿童群体进行安全性和有效性的评估。

BPCA和PREA这两个法规,每5年需要被参众两院评估一下,经过多年的数据调研,最后在2012年这两个法规被列为永久的法规。调研表明,这两个法规对人类的健康,特别是儿童的健康非常有帮助。

2017年美国参众两院又拟定了一个新的儿童药物开发法规,叫RACE act。主要是要求药物公司的一些肿瘤药需要在儿童群体中进行有效性和安全性的评估。由于PREA对大部分肿瘤药基本没有法律效力,这一法规弥补了2003年PREA的漏洞。

总体而言,以上三个法规帮助美国在儿童药物开发方面有了显著的提高。

03

美国PREA与BPCA的区别在哪里?

 

除了以上提到的奖励性和强制性的不同外,两者第二点不同是,PREA主要针对成人指征,在儿童群体进行有效性和安全性的评估,而BPCA不只限于成人指征,可能会有一些其他指征,会邀请药物公司对额外的指征进行一些有效性和安全性的评估。

两者第三点不同是在孤儿药上,PREA对孤儿药没有法律效力,无法要求孤儿药公司在儿童群体中进行安全性和有效性评估。而BPCA能邀请药物公司参与孤儿药在儿童群体安全性和有效性的评估,但是该药物公司有权利决定是否参与评估。

药时代第111期直播笔记 | 欧美儿童药物开发相关的法规和指导原则

04

PREA如何助力儿童药物商业化发展?

 

PREA在以下情况会起作用:一是药物新的指征申请上市时,或新的剂型申请上市时,或新的治疗方案、不同给药途径或创新药申请上市时,这些情况PREA都会要求药物公司在儿童群体中进行安全性和有效性评估。

PREA可以说是强制性地要求药物公司的某些药在儿童群体中进行有效性和安全性评估,但同时也允许这些药物公司在条件允许的情况下申请豁免,这个豁免包括全部豁免和部分豁免,全部豁免指所有年龄段的儿童都不需要进行儿科药物开发或者是评估。部分豁免只能申请一部分年龄段的儿科药物开发或者评估、豁免,其他的年龄段还要进行评估。如果药物公司不符合申请豁免的条件,PREA也允许药物公司申请儿科药物开发延期。

总而言之,这个Waivers and Deferrals,鼓励药物公司与FDA在药物开发早期尽早沟通,FDA在Waivers and Deferrals早期所做的决定,只是根据早期的一些现有的非常少的数据,但最后的决定是在新药上市时,即NDA或者BLA申请时,FDA会最终决定是不是给予豁免或给予延期。

为了顺应PREA,药物公司首先要写Pediatric Study Plan(PSP),把全部的儿科药物开发计划写下来,计划里有12项,其中包括申请豁免、延期,儿科剂型的开发,临床前及各种可能的临床试验,选择哪个年龄段的儿童,时间点等。药物公司把PSP计划写好后,递交给FDA,经过FDA审阅后,与药物公司协商达成共识,PSP就会生效。关于上交FDA的时间点包括如下:

药时代第111期直播笔记 | 欧美儿童药物开发相关的法规和指导原则

药企在递交PSP后,一般FDA会在90天工作日之内,给药物公司一个反馈,让他们进行评估及方案的修改。早期通过的PSP叫initial PSP(iPSP),因为它的通过只是根据当时仅有的一些数据和信息,所以iPSP并不一定完善。随着项目的进展,当有更多的数据被收集的时候,药物公司可以随时与FDA schedule meeting,然后在任何的时间可以修改iPSP。

如果某些公司不按照PREA法规开发儿科药物,结果就是这家药物公司的产品不能上市,不能够递交application,不能递交NDA或者BL。可见顺应PREA法规的重要性。

05

BPCA如何助力儿童药物商业化发展?

 

PREA用 PSP作为工具在FDA和药物公司之间进行沟通,而BPCA则是通过written request协调FDA与药物公司的沟通。written request是由FDA写的,然后FDA颁发给药物公司。这与PREA不同,PREA是药物公司首先自己写儿童药物开发方案,然后递交给FDA审阅。

FDA通过written request与药物公司达成共识后,药物公司如果决定愿意开发并能在规定的时间内完成,FDA会给这个药物公司一个奖励,这个奖励就叫pediatric exclusivity,也即是给药物公司产品额外的6个月的市场销售权延伸,包括了所有与drug moiety相关的一些专利都有6个月的延伸。这6个月带来的收入还是非常可观的,特别是对那些重磅药物。举个例子,如果5亿美元的药物产品延伸6个月,那半年就可能有几百亿的收入。

06

欧洲儿童药物开发法规解读

 

欧洲儿童药物开发法规于2006年拟定,2007年生效。欧洲这个法规跟美国法规体系没有太大的区别,也是一个强制性的法规加上一个奖励性的法规。但欧洲强制性法规比美国的那些法规可能更严一点。

根据欧洲法规要求,药物公司的孤儿药需要在儿童群体中进行一些安全性和有效性评估。而在美国的法规中没有这种要求,PREA对孤儿药没有法律效力,BPCA可以邀请药物公司对孤儿药进行评估,但是药物公司是有权利决定参与和不参与。其他方面欧洲法规基本和美国法规相似。

欧洲法规也有奖励,大部分是6个月的市场的销售权延伸和专利6个月的延伸。同时在欧洲孤儿药本身就有10年的市场销售期,要比美国多3年,美国只有7年,而且药物做了儿科评估后,又得到2年的额外的市场销售延伸,而美国如果是按照BPCA对孤儿药进行了评估,只能得到6个月延伸。所以欧洲虽然相对来说法规比较严,但盈利也是非常可观。

药时代第111期直播笔记 | 欧美儿童药物开发相关的法规和指导原则

07

欧美儿童用药法规成效总结与启示

 

通过毕明达博士的解读,我们可以清晰地看到欧美儿童药物开发相关法规的发展历程和立法逻辑。美国在儿童药物开发方面,既有强制性法规PREA,也有奖励性法规BPCA,还有一个针对肿瘤药的补充法规RACE act,可以说在监管方面张弛有度、收放自如,值得中国制药借鉴学习。欧洲法规跟美国相似,但在强制性法规方面更严格一些。从奖励方面看,欧洲的市场销售延伸时间更长,因此盈利的空间也更大。但无论是美国还是欧洲,都把儿童药物开发法规的拟定,作为改变儿科药物匮乏的关键,只有清晰明确的法规出台,才能规范和引导制药行业的有序发展,尤其是在儿童药开发方面。期待中国制药在儿童药开发方面也能有更大的提高和改进,为更多的儿童患者带来福音。

关于朗华制药

朗华制药,是集研发及生产一体化运作的综合性企业。作为创新药物发现领域的领军企业维亚生物的子公司,朗华致力于为全球合作伙伴提供小分子药物从原料药(APIs)到制剂,从临床前到商业化供应,覆盖药物全生命周期的高效、灵活、高质量的CDMO一站式解决方案。

药时代第111期直播笔记 | 欧美儿童药物开发相关的法规和指导原则

 

药时代第111期直播笔记 | 欧美儿童药物开发相关的法规和指导原则

药时代第111期直播笔记 | 欧美儿童药物开发相关的法规和指导原则

欢迎朋友们走进“药时代直播间”!秉持“聚焦新药研发,荟萃行业精华,分享交流合作,共筑健康天下!”这一宗旨和目标,药时代将推出一系列优质的直播课程,邀请行业专家就新药研发相关的焦点话题做精彩的解读和分享,帮助朋友们学习新知识,掌握新技能,结交新朋友。衷心感谢朋友们长期以来的支持、惠助!我们将竭尽全力,持续不断地为朋友们带来优质、有价值、高品质的内容!

往期回顾

药时代第111期直播笔记 | 欧美儿童药物开发相关的法规和指导原则

药时代第111期直播笔记 | 欧美儿童药物开发相关的法规和指导原则点击这里,观看全程回放!

本篇文章来源于微信公众号:药时代

发布者:haitao.zhao,转载请首先联系contact@drugtimes.cn获得授权

(0)
打赏 为好文打赏 支持药时代 共创新未来! 为好文打赏 支持药时代 共创新未来!
上一篇 2022年8月5日 14:11
下一篇 2022年8月5日 14:12

相关推荐

公众号
公众号
分享本页
返回顶部
FDA批准首款NASH/MASH新药,中国药企如何分享这个百亿美元大蛋糕?点击观看直播