2026年10月15日,吉利德与Vir Biotechnology达成一项潜在总额达18.75亿美元的合作,获得后者3款基于PRO‑XTEN® 掩蔽技术平台开发、靶向实体瘤相关抗原的TCE候选药物授权。
这笔交易,对吉利德是补齐实体瘤管线短板的关键布局;对Vir,则是其年内拿下的第二份MNC合作。

钱流向哪里,产业目光就聚焦哪里,先来拆解这笔交易的金额构成。首付款合计9000万美元,其中包括6500万美元现金与溢价30%的2500万美元股权投资;随后还有4500万美元近期临床前里程碑;未来最高可叠加17.4亿美元的开发、监管及商业化里程碑,并享有净销售额高个位数至低双位数的分级特许权使用费。

图片来源:Vir官网
横向对比吉利德今年的大手笔并购:78亿美元收购CAR-T企业Arcellx、31.5亿美元首付款拿下ADC公司Tubulis,从总交易规模来看,18.75亿美元看似并不突出。但这笔交易对Vir而言,是一笔极具吸引力的合作方案。吉利德愿意溢价30%入股,本身就代表MNC对该技术平台的背书。
双方分工清晰:Vir负责三款候选药物的发现、设计与分子优化,依托PRO‑XTEN®掩蔽技术和自研dAIsY™AI平台完成分子设计;吉利德拥有候选药物提名权,并全权承担后续开发、生产与商业化工作。
用Vir CEO Marianne De Backer的话说,本次合作既能让Vir集中资源推进自有管线项目,还能通过此类合作获得非稀释性融资。

图片来源:fiercebiotech

那么,为何Vir值18.75亿美元呢?核心在于两点:一是拥有直击行业痛点的差异化技术,二是已经拿到MNC的合作背书。
TCE的作用机制是桥接免疫T细胞与肿瘤细胞,调动T细胞杀伤肿瘤。这一技术在血液瘤领域已展现亮眼疗效,但落地实体瘤时始终面临毒性难题:传统TCE进入体内后,在抵达肿瘤病灶前,就可能在正常组织激活T细胞,造成健康组织损伤。
Vir的通用型PRO‑XTEN®掩蔽技术平台,正是为破解这一痛点设计:该技术既可延长分子半衰期,又能让TCE在抵达肿瘤微环境前维持掩蔽失活状态;当分子进入肿瘤微环境后,肿瘤特异性蛋白酶可切割移除掩蔽结构,TCE随即被激活,招募T细胞杀灭癌细胞。通过延长半衰期、将分子活性严格限定在肿瘤局部,PRO‑XTEN®有望降低全身毒性、拓宽TCE的治疗窗口,还有机会实现更低频率给药。
平台另一大亮点是“即插即用”的模块化能力:同一掩蔽结构可复用于多款经过优化的TCE分子,无需为每个候选分子单独开发全新掩蔽模块;搭配Vir自研AI分子优化引擎dAIsy,能够显著降低单个候选分子的开发成本。Vir首席执行官Marianne De Backer评价:“这个平台真正独特之处是,你不需要针对每个靶点都设计一个新的识别模块。”
技术之外,安斯泰来的合作,是这套平台极具含金量的实力认可。今年2月,安斯泰来率先以一笔潜在总额最高17亿美元的合作,拿下PSMA×CD3候选药物VIR‑5500的授权。VIR‑5500是依托PRO‑XTEN®平台开发的双掩蔽型TCE,目前正在转移性去势抵抗性前列腺癌人群中开展Ⅰ期临床试验。2026年10月8日,VIR‑5500获得美国FDA快速通道资格,适应症为晚期转移性去势抵抗性前列腺癌。

图片来源:Vir官网
安斯泰来与Vir同步为VIR‑5500设置了6个扩展队列,探索在不同前列腺癌场景下的治疗潜力:一方面在一线转移性去势抵抗性前列腺癌中,考察该药物联合安斯泰来与辉瑞的恩扎卢胺(Xtandi)或多西他赛的疗效;另一方面,在转移性激素敏感性前列腺癌中,评估其与拜耳达罗他胺(Nubeqa)联用方案。De Backer透露,两家企业计划2027年将这款TCE推进至Ⅲ期关键性临床试验。
时隔半年,吉利德入局达成新合作,则是对PRO‑XTEN®掩蔽技术平台价值的再次市场验证。

将本次合作放在吉利德2026年的并购图谱中,其战略逻辑便清晰浮现。今年以来,这家巨头持续布局免疫疗法赛道,先后收购CAR-T企业Arcellx、ADC研发公司Tubulis以及拥有自免TCE资产的Ouro Medicines。
吉利德首席执行官Dan O’Day在2026年9月接受《Fierce Pharma》专访时提到,公司向肿瘤学与免疫学领域多元化布局的战略已达到“临界规模”,后续并购重心将转向补强现有管线基础。而实体瘤TCE,正是管线拼图中缺失的一环。
而这场补短板动作的背后,是吉利德实体瘤管线面临的增长困局。2020年,吉利德斥资210亿美元收购Immunomedics,核心标的正是TROP2 ADC药物Trodelvy,公司原本计划将其打造为实体瘤板块的旗舰产品。但这款曾被寄予厚望的明星ADC,后续适应症拓展接连遇阻。
今年6月8日,吉利德宣布提前终止Trodelvy联合Keytruda一线治疗PD-L1高表达NSCLC的III期EVOKE-3试验。独立数据监测委员会基于最终PFS和期中OS数据建议终止,因联合治疗相比K药单药,PFS仅有数字性改善,无统计学意义,OS也不太可能达到显著差异。
这已是Trodelvy在肺癌赛道的第三次临床失利。在此之前,其针对二线非小细胞肺癌的Ⅲ期研究便宣告失败;2024年,吉利德更是因疗效不足撤回了该药的膀胱癌适应症。时至今日,Trodelvy获得确证的适应症仍局限于三阴性乳腺癌。
旗舰实体瘤药物拓展乏力,倒逼吉利德向外寻找下一代免疫治疗技术。在此背景下,可降低全身毒性、有望突破实体瘤治疗瓶颈的Vir掩蔽型TCE平台,进入了吉利德的战略视野。

尽管平台接连获得头部药企青睐,但市场仍需要保持理性。H.C.温赖特(H.C.Wainwright)券商研报一针见血地点明交易本质:本次合作并未附带任何新临床数据,也没有披露3款候选分子对应的具体靶点。这笔交易,属于战略层面与财务层面的价值认可,并不能作为上调候选药物临床成功概率的依据。
换句话说,吉利德付出对价,本质是为Vir的PRO‑XTEN®技术买入一份研发期权,期权能否兑现,仍要经历漫长的临床开发周期检验。
能够证明平台实力的临床证据,还需等到VIR‑5818Ⅰ期ECLIPSE2/3试验数据读出。据H.C.温赖特研报,这款HER2靶向TCE,已在微卫星稳定型转移性结直肠癌患者中观察到早期疗效信号,预计年内公布临床读数。微卫星稳定型结直肠癌是免疫治疗的难治阵地,一旦VIR‑5818交出亮眼数据,将大幅抬升整个PRO‑XTEN®平台的估值。
与此同时,Vir的丁型肝炎联合疗法elebsiran+tobevibart的Ⅲ期注册性数据同样备受行业关注,该方案是吉利德已上市丁肝药物Hepcludex的潜在竞品。
吉利德一边押注Vir的实体瘤TCE平台,一边直面其丁肝管线的竞争,本质是一场时间错配下的攻防博弈。Vir的丁肝组合疗法属于短期存量竞争,而本次拿下的TCE项目是远期研发期权。这种成熟赛道竞争、早期技术合作的模式,正是大型药企对冲管线风险的典型思路,最终成败仍交由临床数据裁决。
小结:
参考资料:
1.https://www.biospace.com/business/gilead-snags-equity-stake-in-vir-with-up-to-1-87b-deal-for-three-t-cell-engagers
2.https://www.fiercebiotech.com/biotech/gilead-strikes-19b-oncology-deal-vir-dual-masked-t-cell-engager-technology
3.https://investors.vir.bio/news/news-details/2026/Vir-Biotechnology-Enters-Multi-Program-Collaboration-and-License-Agreement-with-Gilead-Sciences-to-Discover-and-Develop-Novel-PRO-XTEN-Dual-masked-T-cell-Engagers-for-Solid-Tumors/default.aspx
4.https://investors.vir.bio/news/news-details/2026/Astellas-and-Vir-Biotechnology-Announce-Global-Strategic-Collaboration-to-Advance-PSMA-targeting-PRO-XTEN-Dual-masked-T-Cell-Engager-VIR-5500-for-the-Treatment-of-Prostate-Cancer/default.aspx
5患者死亡、临床失败、管线暂停!ADC的六月迎来考验时刻……
6.其他公开资料
发布者:yian,转载请首先联系contact@drugtimes.cn获得授权
为好文打赏 支持药时代 共创新未来!