01
Mablink为何会被礼来看上？
2023年10月18日晚间，有关“礼来欲收购一家法国公司”的消息，不胫而走。
有外媒援引礼来首席科学官Dan Skovronsky的话报道称，礼来已同意收购Mablink Bioscience。
几个小时后，这家名为Mablink的公司发文称，“已与礼来达成协议”，具体金额暂未披露。
据悉，Mablink是一家致力于ADC药物开发的Biotech，2018年成立，2019年至2022年共融资3650万欧元。
与大部分ADC玩家路径相同，Mablink开发了一种新型亲水性连接子PSARlink，该连接子的独特之处在于内含一条聚丝氨酸链（一种亲水聚合物），从而降低毒素疏水性，使其更易在血液中溶解，促进肿瘤杀伤。
目前，一些ADC玩家多是基于聚乙二醇（PEG）或聚谷氨酸（PGA）等聚合物来增加链接子的亲水性，但两者均存在一些缺陷，包括PEG可能出现的安全性问题与PGA可能出现的稳定性问题。
而Mablink则称其连接子可兼顾亲水性和稳定性，同时提高ADC的肿瘤杀伤和安全性。
今年4月，Mablink在AACR上发表了其核心的管线，MBK-103的临床前数据。
MBK-103是FRα（叶酸受体α）ADC，（毒素为exatecan，连接子就用自家核心科技）。
临床前数据表明：
（1）MBK-103在人血浆中表现出良好的稳定性；
（2）MBK-103在低剂量（1-3 mg/kg）下，在10多种小鼠肿瘤模型中，对不同FRa表达水平的肿瘤都有显著抑制效果；
（3）在非人灵长类动物中也表现出良好的耐受性，最高非严重毒性剂量(HNSTD)为50mg/kg，可重复给药。
就MBK-103这么一款临床前产品而言，这样的数据并不能吸引礼来的目光，吸引礼来目光的是Mablink真正具有差异化的技术专利。
BD走得就是“me-better”策略，既然花钱了，买的要么是“创新”，要么是“具有成熟数据验证的后期产品”。
02
礼来的木桶
礼来一直聚焦于糖尿病和肥胖、免疫学、肿瘤学和神经科学四大领域。
对于有着AD药物Donanemab 、代谢药物各种GLP-1造梦，市值登顶的礼来而言，想要长足的发展，得先补齐短板——肿瘤领域。
肿瘤领域是礼来的“短板”？
不可能。肿瘤领域，礼来有CDK4/6 抑制剂阿贝西利压阵，RET 抑制剂Selpercatinib与BTK C481S 抑制剂 pirtobrutinib 也已进入商业化阶段。
但或许礼来而言，肿瘤领域就是“短板”。CNS领域，有Donanemab与下一代 Aβ 单抗Remternetug，Tau蛋白学说也有涉猎，AD算是安排的明明白白；糖尿病和肥胖领域，更不用说，GLP-1双抗，三抗，口服小分子齐上；免疫领域，依奇珠单抗（Ixekizumab）2022 年全年销售额 24.82 亿美元，手上还有Baricitinib、Mirikizumab、Lebrikizumab 等一堆后期管线。
那么，要补肿瘤领域的“短板”，哪个赛道最合适？非ADC莫属。
首先，礼来在ADC领域布局太过单薄，在研临床产品仅有与ImmunoGen合作开发的FGFR3 ADC LY3076226，于2015年9月开始开展I期临床后便没了后续。
在回看一下，礼来今年的交易记录。
6月20日，礼来收购Dice Therapeutics，自免+1；
6月29日，礼来收购Emergence Therapeutics，ADC来了，Emergence核心管线Nectin-4 ADC药物ETx-22；
6月29日，礼来收购Sigilon Therapeutics，代谢+1；
7月14日，礼来收购Versanis Bio，代谢+1；
10月3日，礼来收购POINT Biopharma Global，核药+1。
那么刚好，Nectin-4 ADC说不定就能用上。
反观诺和诺得，以下是其近期的交易动向。
可见两位炙手可热的减重的巨星已经未来战略的部署上已经分道扬镳。
本篇文章来源于微信公众号: 药时代
发布者：haitao.zhao，转载请首先联系contact@drugtimes.cn获得授权
为好文打赏 支持药时代 共创新未来！ 