很多家企业都说自己是创新驱动的公司，
致力于开发创新药。
一时间，
FIC、BIC满天飞！
蔚为壮观！~~~
那么，问题来了？
这个创新究竟由谁来评定呢？
如何评定呢？
是自说自话，自我标榜？
还是应该由独立的第三方来评定？
创新不应该是一个黑与白，
不是一个点，而应该是一条线，
线的左端创新程度为0，
线的右端创新程度为100。
大多数公司的创新程度落在其间，
整个产业可能呈现一个动态分布。
创新是否也有地域属性？
虽然现在创新药的默认目标和范围应该是全球，
但目前中国各个企业、各个项目的实际情况还是大相径庭的，
有些新药是全球新，
有些则是
长三角新、
上海新、
张江新。。。
中国有句话，
叫“王婆卖瓜，自卖自夸”。
成立独立评定委员会的同时，
欢迎每家标榜自己开发创新药的企业
“自夸”一下，
但是空口无凭，需要一条条列出证据来，
拿数据、证据和事实说话。
比如王婆说自己的瓜天下更甜，
那么甜度是多少？
别人家的瓜的甜度是多少？
数据一列出来，
明明白白，不辩自明。
有些事情可能目前不确定性很大，
或难以精准比较，
但是很多时候很多事情是可以量化的。
比如：
贵公司开发的创新药在全球范围内排在第几？
是否位列第一梯队？
同靶点是否有其它公司走在前面？
基于平行、头对头比较，
贵公司产品的数据如何？
创新程度有多高？
药时代，
总结一下，
从现在开始，
当您在宣称自己公司正在开发创新药时，
还请
（1）列出可信的支持数据；
（2）细化一下，注明创新的程度，是10%，还是90%；
（3）注明创新的地域范围；
（4）敢于让独立的第三方机构，比如【中国创新药评审团】，点评一下。
”
“奇文共欣赏，异议相与析！”
如果您有不同的、更棒的观点，
敬请分享！
衷心感谢！
推荐阅读
点击这里，帮您找到理想的合作伙伴！本篇文章来源于微信公众号:创新药时代
发布者：药时代，转载请首先联系contact@drugtimes.cn获得授权
为好文打赏 支持药时代 共创新未来！ 