当地时间2026年7月21日,特朗普在社交媒体发文称,未来两年,仿制药企可继续免关税进口产品,但自2028年8月起,所有非美国生产的仿制药将被征收100%关税。待一年后其本届总统任期结束,该项关税税率将翻倍至200%。

特朗普表示:“此举是为了将仿制药生产回流美国,并对那些未能在规定时限内建设厂房及购置设备的企业予以惩罚。”
白宫发言人告诉《Endpoints News》,此次拟实施的新关税属于美国《1962年贸易扩展法》第232条关税范畴。依据该条款,美国总统可对威胁美国国家安全的进口商品调整关税税率。
该发言人同时表示,与原研药企业此前参与的“最惠国待遇”(MFN)定价协议不同,仿制药企无需与美国政府签署专项合作协议。
美方此番拟加征关税的举措,旨在与中国、印度等仿制药生产大国展开产业竞争。目前,全球绝大多数仿制药、原料药均产自上述国家及地区。
长久以来,美国医药产业呈现出“研发在美国、制造在海外”的格局。美国掌控着高附加值的创新药研发,却将低利润、高污染的仿制药制造环节外包给中印等国。
根据FDA数据,仿制药约占美国所有处方药的90%,而目前所有仿制药中只有约10%在美国生产。2025年8月,FDA推出“FDA PreCheck”计划,旨在通过提高监管可预见性、推动生产设施在美建设,强化美国本土药品供应链。

面对“关税大棒”,全球仿制药供应链首当其冲的将是“世界药房”印度。印度对美药品出口约占其总出口的30%,且高度依赖廉价仿制药的规模效应。100%乃至200%的关税一旦落地,将极大接抹平印度药企的价格优势。
相比之下,中国医药行业虽然也面临情绪上的短期承压,但整体具备较强的战略定力。现阶段,中国对美医药出口的核心基本盘是原料药(API)和医药中间体,而非直接面向终端消费者的仿制药制剂。
更为关键的是,印度仿制药产业高度依赖中国的上游供给:其全国约70%的原料药和医药中间体依靠进口,多种关键原料药高度依赖中国供应。
这意味着,无论印度仿制药是否会因关税影响其美国市场,全球药企在寻找替代方案时,依然无法绕开中国庞大且合规的原料药供应链。此外,中国创新药出海目前主流采用License-out(授权许可)模式,不涉及实物跨境出口,天然规避了关税风险。
业内普遍警示,高额关税将直接推高仿制药价格,甚至引发供应短缺。美国医疗系统极度依赖廉价仿制药维持运转,若关税如期落地,平价仿制药的价格优势将被完全消解。即便辉瑞等头部药企已表态将增加本土投资,但兑现仍要时间。届时,小众、紧缺仿制药品种可能出现供应缺口,而民众的用药成本将不可避免地上升。
从政治周期与执行层面看,这项政策仍充满变数。2028年8月的关税生效节点横跨美国大选周期,后续政府是否延续、是否会因药价抗议而豁免关键品种,均存在较大不确定性。
美国白宫已明确对仿制药及原料药设有一年观察期,这意味着政策并非铁板钉钉,随时可能以“供应链安全”或“供给承压”为由推迟或打折执行。
发布者:yian,转载请首先联系contact@drugtimes.cn获得授权
为好文打赏 支持药时代 共创新未来!