Nature：不适合就别读博后了

浏览量 912

Nature：不适合就别读博后了

作者｜中科院Rhyme Z.

注｜转载留言即可

学士➡️硕士➡️博士➡️院士，这可能是所有科研工作者心中最理想的科研人生，但真正能顺利完成这样的每个科研阶段的人少之又少。在学术研究的道路上，一条路走到黑似乎并不是大多数人的选择。在某种程度上，综合考量多方因素后弃科研从他业也是一种智慧。

2021年5月25日，Nature杂志发表了题为《‘Keep your options open’: postdocs offer advice on academic-research careers》的新闻报道，在一项美国的调查中近1000名博士后受访者极力主张，正在考虑从事学术研究职业的年轻科学家应该认真考虑未来的职业方向，并建议对学术界以外的职业选择保持开放态度，甚至有相当多的受访者建议不要从事学术事业。

一份面向博士后的学术研究职业理解动机调查

PLoS ONE的一份报告详细说明了向80多个美国大学的近1000名博士后提出一个问题——“您会向考虑学术研究职业的人提供什么建议？”的结果。此问题是2017年进行的70个项目的学术研究职业理解动机（U-MARC）调查的一部分，该调查确定了职业计划中的种族和性别差异以及其他问题。

研究人员对回收的答复进行了定量分析，并表达了对博士后生活的广泛关注，包括财务上的不安全感，工作与生活之间的平衡，以及对补助金的激烈竞争。研究的共同作者，领导了U-MARC调查发展的纽约州立大学高等教育研究员Marcus Lambert认为，以前的许多研究都提供了教师或机构的观点，但很少见到博士后的观点。这些答复正好提供了一个不同寻常的彻底且坦率的看待博士后对他们的培训和他们的未来的看法的角度。

在本项调查中，共有994位博士后给予回复，评论的范围从简洁到广泛。调查的主要作者Suwaiba Afonja表示，博士后可以自由地谈论谈论他们想要的任何东西，由此产生的建议对于其他正在思考未来的博士后和早期职业研究人员应该是有用的。她认为，提供这些信息非常重要，这样人们才能知道这条路是否适合他们。

博士后建议不要从事学术研究职业

分析显示，近60名（约6%）受访博士后建议，不要从事学术研究职业，这是最常见的主题之一。一位受访者说：“我是一位成功的年轻研究科学家，但我不建议学生从事学术研究。付出的努力与所获得的利益之间的平衡被完全扭曲了，学术界的某些方面使其变得极具挑战性。”因此他认为，人们不能将自己的幸福和健康完全取决于成为教职员工的想法。

而在《Nature》杂志2020年对来自世界各地的7600多名博士后研究人员进行的调查中，只有不到一半的受访者会向年轻的自己推荐自己的研究职业，超过半数（56%）的人对自己的职业前景持负面看法，但绝大多数人（61%）对自己目前的职业感到满意。

在PLoS ONE报告中的另一个常见主题中，许多受访者表示，博士应考虑多种职业道路。一位受访者表示，不要将“学术研究职业”视为科学家唯一值得尊重的职业，应保持选择开放。另一位受访者也表示，要尽最大的努力，但除此之外还有很多可行的途径。

学术研究事业成功的关键

“热情”一词是所有答复中的一个高频词汇，出现在近200个回答中，这也证明了其在研究人员与工作紧密相连中的重要性。正如一位受访者所说，科学应该是你的头号热情。它必须足够强大，强大到可以让你忽略许多长时间的工作，以及你把收入高峰的那几年花费在压力大、工资低、不稳定的“培训”岗位上的事实。另一位受访者也表示，要确保你找到一种方法可以重新点燃你对研究的热情，这样你就能克服那些挫折。在这个职业中，我们需要更多的人和更多样化的想法，而不是更少。

受访者还确定了研究成功的其他关键，包括来自机构和导师的大力支持。许多人说成功归结于个人素质。一位受访者提出，要确保你真的喜欢提出自己的假设，有知识来评估它们的新颖性，以及写作技巧，让这些假设得到基金资助。另一位受访者建议，在实验室里要努力工作，多多写作，经常阅读，与他人合作，不断成长。最重要的是，不要让论文或拒绝资助来定义自己。

Lambert表示，如果在2021年提出这个问题，更多的受访者会讨论多样性和包容性问题。“黑人的命也是命”和其他社会运动已经导致早期职业研究人员重新思考他们对机构中一些系统性障碍的理解。他正在开展博士后工作，以便了解他们的最新关注和职业规划。

原文链接：https://doi.org/10.1038/d41586-021-01437-6