BMS拿到两项III期临床成功大结果,怎么股价反而跌了?

2026年10月12日,BMS在同一天公布了两项III期临床阳性结果:肺纤维化口服新药admilparant的ALOFT-IPF研究达到主要终点,以及放射性配体疗法RYZ101的ACTION-1研究在中期分析中取得阳性无进展生存期(PFS)结果。
BMS拿到两项III期临床成功大结果,怎么股价反而跌了?
来源:BMS官网
按理说,对于一家深陷专利悬崖焦虑的MNC,这本应是双重利好。然而,当日股价走势却截然相反:开盘冲高至60.68美元后迅速回落,最终收于57.58美元,跌幅2.60%。
BMS拿到两项III期临床成功大结果,怎么股价反而跌了?
来源:雪球网
在生物制药板块,市场偶尔会因为期待过高而反应冷淡,一项临床成功提前被股价消化掉,这并不算新鲜事;可两项成功叠在一起,仍然托不住股价,就有些超出常理了。BMS的股价,何至于此?
BMS拿到两项III期临床成功大结果,怎么股价反而跌了?

先来看第一款药物Admilparant。这是一种选择性LPA1受体拮抗剂,通过阻断溶血磷脂酸通路来减少成纤维细胞向肺部的募集,从机制源头抑制瘢痕形成。

ALOFT-IPF研究纳入约1255名特发性肺纤维化(IPF)患者,随机接受60mg或120mg每日两次给药,主要终点为第52周用力肺活量(FVC)的绝对变化。

结果是:60mg组达到了统计学显著性,120mg组却没有。这在药物开发中是一个异常信号,更高剂量往往意味着更强的靶点抑制,若低剂量有效,高剂量理应表现不劣。RBC Capital Markets分析师直言这一结果令人困惑,Leerink的分析师也指出缺乏剂量反应关系会引发了对其产品特征的质疑。

BMS拿到两项III期临床成功大结果,怎么股价反而跌了?

来源:BMS官网

此外,BMS尚未公布效应量、置信区间、P值或关键次要终点等数据,仅表示全部研究结果支持admilparant作为同类首创疗法的潜力。投资者被迫在信息真空中定价。

让华尔街神经紧绷的,还有安全性问题。此前,BMS在欧洲修改了试验安全监测方案,随后在ALOFT项目中,报告了一例急性肝损伤导致的多器官衰竭死亡事件。公司确认该死亡病例出现在120mg剂量组,裁定委员会判定与研究治疗不太可能相关,但这一事件与高剂量组的统计学失败叠加,客观上削弱了120mg剂量的可信度。BMO分析师Evan Seigerman的评论切中要害:此次结果验证了LPA1机制,但数据不太可能被视为完全干净。

当然,也不乏乐观者。BMS在新闻稿中强调:药物在两个剂量组中均耐受性良好,因不良事件导致的停药率与安慰剂相似。Truist分析师认为,这一安全性表述消除了近期的肝毒性隐忧。

William Blair分析师则将BMS最初的股价上涨归因于admilparant的积极结果,认为60mg剂量的成功是个好兆头,因为LPA1这一新颖机制与现有IPF疗法(Esbriet、Ofev)的毒性谱不重叠,适合联合用药。Jefferies更是将峰值销售预期从6.8亿美元大幅上调至24亿美元。

BMS拿到两项III期临床成功大结果,怎么股价反而跌了?

不同于admilparant的数据不明,RYZ101的ACTION-1试验结果相对清晰。这项随机III期试验在Lu177治疗进展后的SSTR阳性胃肠胰神经内分泌肿瘤(GEP-NETs)患者中开展,RYZ101对照研究者选择的标准治疗。中期分析显示,盲态独立中心评估的无进展生存期(PFS)取得了具有统计学显著性和临床意义的改善。

RYZ101成为首个在III期试验中读出阳性结果的、基于α发射体(锕-225)的靶向放射性药物治疗(RPT)。过去十年,以诺华Lutathera为代表的Lu177-based疗法(β发射体)已获批并广泛使用,但大多数患者仍有进展,且进展后的治疗选择极其有限。ACTION-1填补的正是这一空白。

从机制看,α粒子能量更高、射程更短,能在更精确的范围内对肿瘤细胞造成双链DNA损伤。商业层面,RYZ101承载着BMS以41亿美元收购RayzeBio的回报期待,FDA已于2026年8月授予其孤儿药资格认定。

然而,突破性意义之外,诸多问题尚未解决,也成为股价冷淡的原因所在。

首先,这是一个中期分析的结果。BMS明确表示将继续随访总生存期,PFS的改善能否转化为OS获益,目前尚无答案。而这恰是监管审批和临床采纳中最常被审视的环节。没有完整数据、更没有OS证据,市场便缺乏追涨的底气。

其次,对照组较为复杂。ACTION-1对照的是研究者选择的标准治疗,而非单一药物,这增强了外部效度,却也让疗效对比的归因更为复杂,投资者难以据此建立清晰的收入模型。

再者,供应链存在瓶颈。锕-225是稀缺同位素,放射性药物的生产、配送和给药需要专门基础设施,商业化放量的可行性仍需观察。资本市场,向来只为确定性买单。

小结:

BMS的估值锚点,从来不是admilparant或RYZ101本身。Eliquis与Opdivo在2026年第二季度贡献了公司超过一半的销售额,但两者均可能在2028至2029年期间失去美国市场独占权;而通过140亿美元收购Karuna获得的抗精神分裂症药物Cobenfy,又尚未形成显著的收入贡献。

资本市场对临床成功的评判,已然转向更长远的维度,将目光投向数据成熟度与商业化确定性的纵深地带。投资者真正追问的是:admilparant和RYZ101这类新资产,能否在专利悬崖降临之前,成长为足以填补收入缺口的支柱?这或许需要更充分的数据来解答。

参考资料:

1.https://www.biospace.com/drug-development/bms-phase-3-win-for-lung-drug-clouded-by-high-dose-miss

2.https://www.fiercebiotech.com/biotech/bristol-myers-doubles-pivotal-wins-lung-disease-and-solid-tumor

3.https://news.bms.com/news/corporate-financial/2026/Bristol-Myers-Squibb-Announces-Positive-Topline-Results-from-the-Interim-Analysis-of-Phase-3-ACTION-1-for-RYZ101-RayzeBios-Radiopharmaceutical-Therapy-in-Patients-with-GEP-NETs/default.aspx

4.https://news.bms.com/news/corporate-financial/2026/Bristol-Myers-Squibb-Announces-Phase-3-ALOFT-IPF-Trial-Evaluating-Admilparant-in-Adults-with-Idiopathic-Pulmonary-Fibrosis-Met-Primary-Endpoint/default.aspx

5.https://www.biospace.com/drug-development/bms-reports-liver-injury-events-in-lung-disease-program-with-key-readout-near

6.其他公开资料

发布者:yian,转载请首先联系contact@drugtimes.cn获得授权

打赏 为好文打赏 支持药时代 共创新未来! 为好文打赏 支持药时代 共创新未来!
上一篇 2026年10月12日 17:21
下一篇 2026年10月13日 18:04

相关推荐

公众号
公众号
分享本页
返回顶部