当罗氏审阅完韩美制药提供的HM17321临床前数据后,决策层几乎没有太多迟疑:1.9亿美元的首付款,迅速落定。
2026年8月24日,罗氏旗下基因泰克与韩国韩美制药达成一项授权协议,以1.9亿美元首付款、总额最高23.05亿美元的价格,获得HM17321在韩国以外全球市场的开发、生产和商业化权益。
推荐阅读:23亿美元!基因泰克引进韩美首创「增肌减重」创新药
签约时,HM17321尚处于Ⅰ期临床阶段(韩美于2025年10月在美国启动该项研究)。那么,在人体减重数据尚未出炉、仅有动物实验支撑的前提下,罗氏为何愿意掏出近2亿美元的首付款?

答案,首先要从现有减重疗法的短板中寻找。
以司美格鲁肽、替尔泊肽为代表的GLP-1类肠促胰岛素药物,在减重效果上已获充分验证。但有研究发现,这类药物在促进体重下降的同时,可导致25%至40%的肌肉流失。对普通人群而言,这一代价或许可以接受;但对老年人群、肌少症患者或骨折高风险个体来说,肌肉流失可能带来远比肥胖本身更严重的健康后果。
这正是HM17321所瞄准的“未满足需求”与市场定位。HM17321是半衰期延长的UCN2(尿皮质素-2)类似物,韩美称其为潜在的首创性(first-in-class)疗法。UCN是一种神经肽,选择性激活促肾上腺皮质激素释放因子2型受体(CRF2)。
早在数十年前,研究人员就已发现激活CRF2受体可在动物模型中预防肌肉萎缩。UCN2可通过激活骨骼肌CRHR2,诱导类似运动的合成代谢程序,促进肌肉肥大、提升葡萄糖摄取、改善线粒体功能,同时减少脂肪堆积。
然而,将这一通路转化为药物面临多重障碍。天然UCN2存在一个致命短板:体内一种名为CRFBP的非信号蛋白会高亲和力结合UCN2,阻止其与真正的受体结合,导致直接给药后疗效甚微。
韩美则通过对UCN2多肽进行结构改造,削弱CRFBP的结合,同时保留对CRF2受体的高度选择性。天然UCN2本身对CRF2相对于CRF1已有约750倍的选择性,改造后可进一步放大,从而避免激活CRF1通路可能引发的皮质醇升高和焦虑样反应。
值得注意的是,礼来曾率先探索UCN2的临床应用,但其UCN2肽类项目针对心力衰竭的Ⅰ期研究于2019年被终止,原因至今未对外披露。

其次,是韩美在多种动物模型上积累的数据。
罗氏全球心血管、肾脏及代谢产品开发负责人Manu Chakravarthy博士直言:“临床前数据清晰表明,通过非肠促胰岛素机制,药物(HM17321)依旧可以实现减重;更重要的是,这种减重伴随着瘦体重的保留,不会导致肌肉流失。”
在饮食诱导肥胖小鼠模型中,HM17321每两天给药一次,高剂量组体重较对照组下降约18.2%,脂肪量下降约31.6%,而瘦体重仅下降6.3%,即与司美格鲁肽组的瘦体重下降幅度持平。在中低剂量组,甚至观察到瘦体重的增加。

更引人注目的是非人灵长类数据。在肥胖食蟹猴中,每周一次皮下注射HM17321,84天给药后体重下降30.3%,脂肪量暴跌76.6%,而瘦体重不仅得以保留,反而逆势增加了 8.3%
但数据中同样存在值得深究的疑点。
其一,在啮齿类动物中,HM17321单药减重效果在不同物种间表现不一致:在大鼠上几乎不减重,仅轻微抑制体重增长。丹麦药企Gubra的同类UCN2产品也印证了这一现象:在大鼠上单药不减重,与司美格鲁肽联用也不进一步减重,仅改善体成分。
那么,究竟是啮齿类还是非人灵长类的数据更能预测人体反应,目前尚无定论。
其二,肥胖猴实验中,高剂量组(2.5 mpk)仅给药一针后即下调至0.1mpk,这一剂量调整的原因尚未公开披露。
此外,UCN2激活cAMP信号在骨骼肌上是促进合成,在心肌上则可能诱发心肌肥大和心动过速。
资产风险或不可控,罗氏为何仍愿买单?

因为,这笔交易契合集团长期战略。
罗氏曾不止一次公开表示“跻身减重领域全球前三”的愿景。其现有管线布局了三大支柱:肠促胰岛素类(通过收购Carmot获得的恩尼帕肽和CT-996)、胰淀素类似物(与Zealand合作的petrelintide),以及通过收购89bio获得的FGF21类似物。HM17321的加入,不仅引入了一个全新的非肠促胰岛素机制,更关键的是填补了“减重同时保肌”这一战略缺口。
从组合策略来看,HM17321既可单药使用,也有潜力与GLP-1类药物组成固定剂量复方或联合治疗方案。对于已拥有多款肠促胰岛素资产的罗氏而言,这意味着一套“减重+保肌”的组合拳正在成型。
当前主流靶点日益拥挤,差异化机制的价值被重新定价,即便资产风险不小。
正如Chakravarthy本人所坦承:“从事新药研发数十年,我深知转化过程并非总能如愿。因此,尽管我们对现有临床前数据充满期待,仍须静待临床数据验证。”
HM17321的Ⅰ期研究(NCT07219597)预计在2027年3月完成,主要终点是安全性和耐受性,体重和体成分变化被列为次要观察指标。真正能改变对该资产判断的,将是多剂量组的数据,是否能够同时呈现出可解释的、具有临床意义的窗口。
到那时,我们才能判断:罗氏这笔1.9亿美元的赌注,究竟是前瞻性的战略卡位,还是一次对临床前数据的过度乐观。
参考资料:
1.DOI:10.1001/jama.2024.6586
2.罗氏23亿美元押注韩美UCN2,既能大幅减重,又能减脂增(抄抄笔记)
3.https://www.fiercebiotech.com/biotech/why-roche-was-really-excited-using-ucn2-analog-treat-obesity-after-viewing-preclinical-data
4.https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8517345/
5.其他公开资料
本篇文章来源于微信公众号: 药时代
发布者:永恒,转载请首先联系contact@drugtimes.cn获得授权
为好文打赏 支持药时代 共创新未来!