从药明康德到礼来,美国生物药的审查枪口为何转向自己?

继药明康德等中国企业被列入国防部涉军清单后,美国国会的审查目光转向了本土企业。

2026年6月30日,美国众议院“美中战略竞争特别委员会”主席John Moolenaar(约翰·穆勒纳尔)向默沙东、艾伯维、礼来、辉瑞、百时美施贵宝五家美国头部MNC发出调查函,要求其在7月17日前详细披露在华临床试验的运营情况,包括数据保护措施、试验场地尽职调查流程,特别是涉及新疆地区和军方医院的研究项目。

委员会披露的数据显示:默沙东自2005年以来在华开展了224项临床研究,其中至少31项在新疆、40项设在军方医院;艾伯维自2007年以来进行了超100项研究,至少17项在新疆、16项在军方单位。

面对调查函,MNC讳莫如深。默沙东强调患者安全和道德诚信是其首要任务,并遵循所有全球指南;礼来表示正仔细审查信函;辉瑞确认收到信件后拒绝进一步置评;艾伯维和BMS未做出实质回应。
从药明康德到礼来,美国生物药的审查枪口为何转向自己?
各大MNC心照不宣的现实是:中国市场早已嵌入全球创新药的效率命脉,绝非一纸调查函所能轻易割断。对MNC而言,中国早已不仅是销售市场,更是宝贵的创新来源和效率引擎。
根据《美国医学会杂志》的数据显示,截至2024年,美国在全球早期药物研发项目中的占比已从2015年的48%下滑至约37%,而同期中国占比从8%攀升至32%以上。
市场分析机构Evaluate测算,2026年至2032年间,将有超5000亿美元销售额面临仿制药冲击,中国已成为西方药企引进资产的首要来源根据Insight医药交易模块数据,2026年上半年,中国企业共计达成86笔海外授权(license-out)合作,数量比去年同期增长34%;披露的交易总额高达976.25亿美元,同比增长40%。
成本层面,中国药物研发成本比美国或欧盟低30%至40%,临床试验入组速度快2至3倍。I期临床试验在中国平均仅需约7个月,美国则动辄17个月以上。这种高效经济的研发成本,对任何药企而言都是难以抗拒的。
荷兰国际集团高级医疗保健经济学家迪德里克·斯塔迪格表示,尽管监管障碍日益增多,但西方制药公司与中国生物技术企业建立合作伙伴关系的大趋势不太可能发生逆转。
从药明康德到礼来,美国生物药的审查枪口为何转向自己?
面对这一百年未有之大变局,华盛顿显然感受到了前所未有的焦虑,并试图通过内外夹击的策略来挽回局势。

对外,立法围堵步步收紧。 2025年12月18日,随着《2026财年国防授权法案》签署,《生物安全法案》正式成为法律,标志着美国对中国生物科技领域的监管从行政命令上升为国会立法层面的系统性限制。该法案禁止联邦政府机构及接受联邦资金的实体采购”受关注生物科技公司”的产品或服务。有趣的是,被美国国防部列入1260H“中国军工企业”名单的药明康德,2025年来自美国客户的收入高达312.5亿元,占其总营收近七成。

与此同时,COINS法案作为《2026财年国防授权法案》的组成部分正式生效,最初覆盖人工智能、半导体和量子计算领域。2026年5月,穆勒纳尔致信财政部长,要求将生物技术纳入COINS法案的禁止投资范围,他在信中直言美国与中国正陷入一场激烈的生物技术竞争。6月,他又联合民主党议员提出《生物技术投资国家安全法案》草案。政策制定者的逻辑始终如一:防止美国生物技术落入所谓的“中国军方”之手。

对内,美国卫生与公众服务部(HHS)试图通过加速来挽回颓势。2026年6月22日,HHS在BIO大会首日宣布启动“Operation TrialBlazer”计划,核心组成部分是FDA同步推出的“Expedited IND”试点,拟将药物从发现到首次人体试验的时间缩短6至12个月。FDA坦言,此举旨在扭转临床研发向海外(尤其是中国)转移的趋势。这一焦虑并非没有依据:中国早在2021年便已在全球I期临床试验数量上完成对美国的超越。正如HHS部长小罗伯特·F·肯尼迪在《福克斯新闻》专栏中所言,美国正在临床研究领域“失去阵地”。

从药明康德到礼来,美国生物药的审查枪口为何转向自己?

然而,雄心勃勃的计划想要实际落地绝非易事,尤其会受限于“钞能力”以NIH为例,过去一年,数千项NIH资助被冻结或取消,数十亿美元研究资金蒸发,已导致全美383项临床试验停滞,影响超过7.4万名患者。近期,白宫管理与预算办公室(OMB)又提出一项新规,增加联邦研究资助的授予和管理限制,若于2027财年生效,将进一步冲击生物医学研究生态。美国癌症研究协会警告称,OMB提案一旦落地,将严重扰乱以NIH为核心的联邦医学研究体系。

与此同时,外部限制并未如预期般遏制中国创新,反而倒逼其加速自主突破。2026年政府工作报告首次将生物医药列为”新兴支柱产业”。2026年6月22日,NMPA连发批件,一次性批准了全球首款双抗ADC、全球首款实体瘤CAR-T、全球首款狂犬病双特异性抗体等多款中国原创1类创新药。这不仅是审批效率的体现,更标志着中国创新药产业正式迈入全球首发的收获期。

美国生物技术创新组织(BIO)首席执行官John F. Crowley的评论切中要害:”我确实担心设置禁令可能带来的意外后果及其有效性。我担心这反而会分散对真正问题的关注,即我们如何实现超越?如何改革我们的体系以增强竞争力?”这位行业领袖的潜台词再清楚不过:与其围堵中国,不如做强自己。

RA Capital创始人Peter Kolchinsky更是公开撰文警示反噬风险:美国若禁止与中国在生物科技和临床试验方面合作,将会把全球制药的领导地位拱手还给欧洲的制药公司和投资者,减慢美国患者获得新药的速度,并更快地陷入它原本想避免的对华依赖。

结语:

科学从不为国界所囿,合作共赢才是长久之道。中美在生物医药领域的合作,从来不是零和博弈,而是双向奔赴的共赢。中国已成为跨国药企不可或缺的合作伙伴,2025年,中美及跨国药企与中国药企之间的BD交易总规模约1360亿美元;在全球金额超5000万美元的重大BD交易中,约48%的交易对象涉及中国企业。

在一个真正全球化的产业里,试图用政治逻辑彻底改写商业逻辑,往往事倍功半。中美在生物医药领域的竞合关系,最终比拼的不是谁能更好地封锁对方,而是谁能更好地激发自身的创新活力,让患者更快、更便宜地获得新药。

参考资料:

1.https://health.georgetown.edu/news-release/over-the-past-decade-early-stage-drug-innovation-shifted-toward-china-georgetown-researchers-find/ 

2.https://www.clinicaltrialsarena.com/features/h1-2026-clinical-trials-china-funding-and-technology-set-the-agenda/ 

3.https://www.evaluate.com/thought-leadership/world-preview-2026/ 

4.药明康德(603259)2025年年度报告.

5.https://www.ropesgray.com/en/insights/alerts/2026/01/biosecure-act-enacted 

6.https://www.fiercebiotech.com/biotech/federal-health-agencies-announce-plan-speed-phase-1-clinical-trials-6-12-months 

7.https://www.gov.cn/ 

8.https://www.astrazeneca.fr/

9.诺华官网新闻稿. 诺华计划在中国投资超33亿元. 2026年3月. 

10.摩熵医药(Pharnexcloud)《2025年中国临床试验数据洞察》报告

11.辉瑞、礼来、默沙东在美国被查:“围剿”中国创新药,他们开始“自攻(公众号:E药经理人)

12.一天四款FIC!NMPA批准双抗ADC、实体瘤CAR-T上市

13.重磅!美国HHS启动「史无前例」大改革

14.insight数据库

15其他公开资料

本篇文章来源于微信公众号: 药时代

发布者:yian,转载请首先联系contact@drugtimes.cn获得授权

打赏 为好文打赏 支持药时代 共创新未来! 为好文打赏 支持药时代 共创新未来!
上一篇 2026年7月3日 17:56
下一篇 2026年7月4日 13:47

相关推荐

公众号
公众号
分享本页
返回顶部