特朗普政府放了礼来、诺和诺德的“鸽子”?

2026年4月21日,美国联邦医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)宣布:GLP-1类肥胖药物的Medicare医保覆盖试点将延期推进。而CMS发布这一消息的前一天,正是保险公司选择是否加入自愿支付模型Balance试点的截止日期。
联合健康集团(UnitedHealthcare)政府项目首席执行官Bobby Hunter在财报电话会上坦言:“我们希望未来能找到一条可行的覆盖路径,但当前计划的结构确实存在一些显著挑战和待解问题。”安泰保险则直接表示公司未报名参加该试点。消息传出后,礼来与诺和诺德股价均有小幅震荡。
这场备受瞩目的政策实验为何在临门一脚时突然搁浅?表面上看是保险公司的集体犹豫,其背后则是一场涉及立法壁垒、商业逻辑与公共财政的深层博弈。
特朗普政府放了礼来、诺和诺德的“鸽子”?

政策“破冰”,但未“解冻”

要理解此次延迟的深层原因,首先需回顾这一政策实验的独特出身。

2003年颁布的《医疗保险处方药、改进和现代化法案》(MMA)明确规定,Medicare Part D不得覆盖用于减肥的药物。尽管肥胖医学界和患者群体长期呼吁将肥胖视为慢性疾病,但法律的刚性约束始终是一道难以逾越的墙。

GLP-1类药物的崛起逐渐改变了游戏的格局。WegovyZepbound等药物在临床试验中可使体重减少15%20%,并且越来越多的证据表明它们对心血管疾病、阻塞性睡眠呼吸暂停乃至慢性肾病均有显著获益。

面对这一局面,特朗普政府找到了一个精巧的突破口:利用《平价医疗法案》框架下,设立的医疗保险与医疗补助创新中心(CMMI)所赋予的创新支付模式,而无需国会修改法律,成功模型亦可经行政程序推广

202511月,美国政府与礼来和诺和诺德达成协议,以每月245美元的净价将GLP-1药物纳入谈判,患者自付费用被限制在每月50美元。同年12月,CMS正式发布BALANCE自愿支付模型,计划先在Medicaid试点(20265月),后于20271月在Medicare Part D全面铺开,并配套一个短期的桥梁计划20267月至12月)。

这一精心设计的多步走策略,被视作绕过MMA禁令的政治巧思。然而,如此巧思存在致命弱点,因为试点完全依赖商业保险公司的自愿参与

特朗普政府放了礼来、诺和诺德的“鸽子”?

为何搁浅?保险公司的集体“犹豫”

保险公司的拒绝并非出于对政策的反对,而是源于对财务风险的理性计算。CMMI负责人Abe Sutton对外表示保险公司向我们反馈,希望暂缓推进,给他们一些时间收集数据,以便未来能够更有效地评估风险并制定承保方案。”其核心焦虑集中在几个层面:

财务不可预测性是最大担忧。GLP-1药物对保费的消耗速度极快,年均费用在50007000美元之间,远超大多数常规处方药。联合健康在投资者会议上明确预警:新覆盖政策可能导致其Medicare Advantage计划在2026年下半年面临显著药费支出压力,具体规模取决于实际用药人数。公司特别提及两大挑战:GLP-1药物的高需求可能导致参保人数超出预期,以及需要确保处方的临床合理性,避免药物滥用

Medicare Part D市场的结构性问题。MMA创设了Part D并规定必须由商业保险公司承保,但GLP-1对保费的快速消耗,使大部分商保公司对是否纳入设置了严格标准。因此,在自愿的前提下,即使商保公司承保的MAPDPDP将减肥适应症纳入,其也会参照商保现有的模式来设置各种门槛以限制用户使用。例如,除了BMI,员工必须确诊是糖尿病或高血压或必须有两种以上慢病,或者要求员工必须先参与减重课程后没有效果,才能申请使用GLP-1。如果GLP-1的赔付压力太大,商保公司也有权撤出。

特朗普政府放了礼来、诺和诺德的“鸽子”?

药企无奈承压

此次特朗普政策“放鸽子”,影响最大的是谁呢?

首当其冲是药企。 礼来与诺和诺德此前已为进入Medicare市场进行了充分布局。礼来早在2026年3月便发布声明,计划自2027年1月起通过Part D渠道向患者提供Zepbound和Mounjaro;诺和诺德CEO迈克·杜斯特达也曾向投资者明确表示:“Medicare是我们非常希望提供GLP-1产品的目标人群。”然而,由于商业保险公司对试点模式的参与意愿不足,短期内GLP-1药物的放量速度将低于此前的乐观预期。

更关键的是,药企已在此前的政府协议中同意降低现金售价,但覆盖通路尚未真正打通。这相当于在供给端做了价格让步,却未能在需求端获得相应的市场准入,可能导致销量增长不及预期,影响收入。

尽管如此,若2027年之后试点项目能够成功启动,覆盖范围仍有望显著扩大。在此期间,药企也可能采取更为主动的市场策略,例如加大患者援助计划的投入,或绕过Medicare直接与雇主、商业保险公司开展单独谈判,以寻求政策之外的增长空间。

小结:

此次试点延期,折射出美国医疗政策制定中更深层的矛盾与博弈。

从长期来看,立法修改已是无法回避的方向2024 年,拜登政府曾尝试通过重新解读《社会安全法案》,推动Medicare覆盖减肥药。2025  4 月,特朗普政府在最终规则中明确放弃了拜登政府的这一解释方案,维持原有排除规定。每一次行政分支的更替,都会让政策走向发生摇摆。此次推迟反而可能倒逼立法者加快行动,只有修改法律本身,才能为政策提供稳定的根基。

与立法博弈并行的,是另一个更为现实的难题:成本控制的压力将长期如影随形即使最终实现覆盖,严格的预先授权、阶梯治疗(先用仿制药或老药)和用量限制等措施,也将是政府避免财政失控的必要手段。正如联合健康首席政府项目执行官在财报电话会议上所强调的,该公司正在调整2026Medicare Advantage计划设计,部分处方药层级已调整为按比例共同保险而非固定自付额,以应对潜在的药品开支波动。

参考资料:

1.https://endpoints.news/medicare-indefinitely-delays-pilot-plan-to-cover-weight-loss-drugs/

2.https://www.cms.gov/newsroom/press-releases/cms-launches-voluntary-model-expand-access-life-changing-medicines-promote-healthier-living

3.参考资料

本篇文章来源于微信公众号: 药时代

发布者:yian,转载请首先联系contact@drugtimes.cn获得授权

打赏 为好文打赏 支持药时代 共创新未来! 为好文打赏 支持药时代 共创新未来!
上一篇 2026年4月22日 09:54
下一篇 2021年9月29日 17:52

相关推荐

公众号
公众号
分享本页
返回顶部