药时代诚邀写作高手加入我们,创始人郭劲松博士亲自指导!快投简历吧↓
新闻事件

药源解析

一个最明显的策略就是发现更好的抗体、即所谓的me-better或bio-better,但这都是边边角角的改进、如果落后较多难以撼动首创药物的霸主地位。再就是做抗体衍生物,比如ADC、免疫毒素、双抗、融合蛋白等,但这对药物机制的改动较大、成功率与bio-better比大幅度下降。虽然理论上在一个确证靶点药物上附加新功能会增加疗法,但产生副作用的风险同样增加、甚至增加更多,这对企业临床前和临床评价药物能力有更高的要求。疗效并非考量药物的唯一标准,还需要看与耐受性共同构成的治疗窗口。
另一个策略就是用不同的modality。从注射改口服曾经是无可争议的优质策略,但随着主要产品向疾病负担较重的专科病转移和注射技术的改进,口服药物的优势正在缩小。一个突出的例子是TNF药物,这类药物对多种自身免疫疾病有效、所以产生多个超重磅药物。但口服版的JAK抑制剂虽然也成为主要产品但并未撼动以修美乐为代表的TNF抗体药物。一个主要原因是小分子的选择性不如抗体,比如JAK家族的心血管副作用限制了其发展。而口服版药物INCB086550则发现外周神经毒这种化疗才有的副作用,可能与PD-1阻断无关。不仅肿瘤、关节炎这种专科病对注射剂耐受较高,连减肥这种慢性病现在最好的药物都是一个注射剂。当然小分子进入中枢还是一个不可代替的优势。
既然注射不是主要需要改进的缺陷,那么其它注射产品也就成为深挖靶点的一个策略。主要是核酸疗法,但小分子受体降解技术也正在兴起。随着RNA递送技术的提高常见病也成为RNAi可及的领地,最突出的就是PCSK9。先是MDCO上市了只需半年注射一次的(后被诺华收购)Inclisiran,现有AZD8233这样超强的ASO降脂药物。难以想象LDL-C这样重要的物质如此依赖一个单一蛋白,虽然这只是一期临床、但83%的降脂疗效实在惊人。基因疗法则可能一针解决,但这种手术式的疗法因为不可逆所以对安全性也要求极高,血友病基因疗法虽然疗效非常优异但上市一再被延迟。
对确证靶点形成围攻之势得益于制药技术的全面突破。显然每个modality都有自己的优缺点,但是正是因为有了这些技术支持我们才有资格对有缺陷的疗法说thanks but no thanks、去选择最适合患者疾病治疗的modality。


版权声明/免责声明
本文为授权转载文章,供感兴趣的个人谨慎参考,非商用,非医用、非投资用。
欢迎朋友们批评指正!衷心感谢!
文中图片、视频为授权正版作品,或来自微信公共图片库,或取自网络
根据CC0协议使用,版权归拥有者。
任何问题,请与我们联系(微信:27674131)。衷心感谢!
推荐阅读
药时代报告 | 谢雨礼博士解读有机化学赋能药物发现的新课题 辉瑞专栏 | 成功的CDMO合作如何为无菌制剂产品的成功奠定基础 (第六部分,共计六部分) -
3.92万美元/年,罗氏的阿尔茨海默病新药定价曝光 -
先机勃发 · 共创未来!勃林格殷格翰与国内多家顶级医院在2021进博会签署临床研究框架协议 -
诺和益®进博首秀,1.3亿糖尿病患者新选择!——专访诺和益®中国3期临床研究主要研究者、解放军总医院内分泌科主任母义明教授




点击这里,欣赏峰会精彩图片!
本篇文章来源于微信公众号:药时代
发布者:药时代,转载请首先联系contact@drugtimes.cn获得授权