CBER主任发文:要求CAR-T疗法进行随机对照试验

出海机会来了!

美国生物技术公司正在寻找针对乳腺癌、宫颈癌和卵巢癌的特定资产,优先考虑IND阶段的项目。计划明年第1季度完成交易!

请感兴趣的公司立即联系:药时代BD团队

BD@drugtimes.cn

正文共1300字 
预计阅读时间:3分钟
2025年12月8日,一篇名为《推进CAR-T细胞疗法:肿瘤学中嵌合抗原受体T细胞疗法的循证试验设计》的文章在JAMA上发表。
CBER
文章作者包括FDA生物制品评估与研究中心(CBER)主任Vinay Prasad及其他CBER专家。
正文如下:
截至目前,FDA共收到7项原始BLA及11项补充申请,累计授予13项常规批准和5项加速批准。所有原始BLA均基于单臂临床试验,以缓解率为主要终点,针对复发/难治人群。
CBER
其中,4项随机对照试验(RCT)已用于扩展适应症:
  • TRANSFORM和ZUMA-7试验支持二线大B细胞淋巴瘤适应症;
  • KarMMa-3和CARTITUDE-4试验探索多发性骨髓瘤一线治疗。
尽管这些试验初期采用无事件生存期(EFS)或无进展生存期(PFS)作为替代终点加速批准,但后续总生存期(OS)分析显示,CAR-T疗法组的生存获益显著优于标准治疗(P值均<0.05)。

所有提交至FDA的临床试验均证实,CAR-T疗法可诱导持久缓解,临床获益明确。ZUMA-7、TRANSFORM和CARTITUDE-4试验中,深度缓解率与EFS/PFS改善的一致性,以及ZUMA-7和CARTITUDE-4中OS的显著提升,进一步验证了FDA监管决策的科学性。

当前,CAR-T疗法的研发聚焦三大方向:(1)新适应症拓展:现有CD19/BCMA靶点产品探索早期治疗及非肿瘤领域;(2)新靶点开发:针对多靶点、快速生产技术、同种异体“现货型”CAR-T及无需清淋化疗的体内CAR-T;(3)差异化产品:如多抗原靶向、现货型CAR-T、基于病毒载体或脂质纳米颗粒的在体疗法

CAR-T临床试验设计原则

未来CAR-T疗法的初始批准应优先采用RCT设计,以生存期或可靠的事件时间终点(如OS、PFS)为主要依据。对照组选择需综合考虑:(1)当前标准治疗(含已获批CAR-T产品);(2)伦理要求;(3)区分治疗效应与疾病自然史、患者期待效应等干扰因素。

通常需证明试验产品较对照组具有优效性若以等效或非劣效设计替代优效性试验,需向FDA提供充分论证。

加速批准方面,文章中提出需要申办方明确:(1)产品可解决哪些未满足的临床需求(如疗效、安全性或治疗便利性);(2)仅凭肿瘤诊断本身不足以支持加速批准。

例如,无需等待生产的现货型同种异体CAR-T可能通过减少疾病进展风险和桥接治疗需求,提供显著治疗优势。但加速批准后需通过RCT确证临床获益。

文章还强调了CAR-T疗法在特殊人群的运用,以及长期安全性管理。CBER建议对使用整合型病毒载体的产品进行15年长期随访,以及需对新毒性机制(如免疫效应细胞相关噬血细胞性淋巴组织细胞增生样综合征)进行深入研究。

此外,鉴于儿童肿瘤领域进展有限,目前仅tisagenlecleucel获批用于B细胞急性淋巴细胞白血病,FDA承诺通过灵活监管加速儿科创新疗法开发。

参考资料:

https://jama.docapi.xyz/journals/jama/fullarticle/2842439?resultClick=1

图片来源:药时代

版权声明/免责声明

本文为汇编文章。

本文仅作信息交流之目的,不提供任何商用、医用、投资用建议。

文中图片、视频、字体、音乐等素材或为药时代购买的授权正版作品,或来自微信公共图片库,或取自公司官网/网络,部分素材根据CC0协议使用,版权归拥有者,药时代尽力注明来源。

如有任何问题,请与我们联系。

衷心感谢!

药时代官方网站:www.drugtimes.cn

电话:13651980212

微信:27674131

邮箱:contact@drugtimes.cn

本篇文章来源于微信公众号: 药时代

发布者:haitao.zhao,转载请首先联系contact@drugtimes.cn获得授权

打赏 为好文打赏 支持药时代 共创新未来! 为好文打赏 支持药时代 共创新未来!
上一篇 2025年12月8日 18:01
下一篇 2025年12月9日 18:27

相关推荐

公众号
公众号
分享本页
返回顶部